中国并不介意特朗普多来几次，美国总统多上门一次，中国的战略主动权就能多加一分。
美国总统特朗普最近又主动提到，他将在年内某个时刻再度访问中国。根据他自己的说法，今年9月份，中方会参加在美国召开的大型会议，而今年11月份，在中国深圳会举办第33届APEC亚太经合组织领导人峰会，特朗普表示有兴趣参加这次峰会。
言外之意，如果不出现意外的话，11月份特朗普将再度访问中国。那么他现在释放这边信息想达成什么样的目标？这背后又可能存在什么样的需求？
毫无疑问，最直接的信息是想向外界表达，中美关系是稳定且积极的，如果在某些领域需要中国的支持，特朗普可能可以通过与中国高层对话的方式解决。
考虑到中期选举将至，无论是现在释放这个信息，还是后续真正付诸行动，这可能对中期选举也有一定的促进作用，就像之前特朗普突然在社交媒体上放出与朝鲜领导人散步的照片一样，希望通过这种方式来彰显特朗普的外交能力，通过与民主党形成鲜明对比，来吸引更多选民投票。
那么这种可能性有多大呢？目前来看，按照特朗普热衷于交易的政治风格，这种可能性是存在的。
按照特朗普的战略构想，目前这个世界应该是大国共治的，考虑到欧洲在乌克兰危机中的表现并不抢眼，在美伊战争中又没能提供美国想要的帮助，以至于美国防长赫格赛斯公开质疑北约的作用，欧洲在特朗普政府的主流观念中，是相对弱势、无用的。
与之形成对比的是中国，近年来中国的中国实力持续上升，在政治、经济、科技、军事等领域都取得了相当不错的成就。
特朗普政府已经将中国视为全球治理中不可或缺的大国，加强中美高层的协调，不仅符合特朗普政府的战略目标，也能够有效契合特朗普政府的政治诉求。
就具体议题而言，台湾问题和关键矿产供应链问题也有必要与中国加强协调。
就台湾问题而言，台积电在全球芯片供应链中占据独特的主导地位，尽管美国并不愿意加强与赖清德政府的绑定，但也不愿看到中国统一。
特朗普政府视台湾问题为一个能够撬动中国的谈判筹码，认为台湾问题是可交易的。但中国方面始终认为，主权问题不容谈判，国内的事情也不可能跟美国谈判，但如果美国承诺绝对不干预台湾问题，这肯定有助于进一步加强中美之间的关系。
关键矿产供应链问题则是美国迫切要解决的难题。在科技革命方兴未艾的当下，关键矿产对于高端产品制造、能源转型设施制造都具有至关重要的作用。
但关键矿产的加工和冶炼供应链主要集中在中国，总体占比超过90%，中国打个喷嚏，世界就得感冒。
此前，中国通过对日本军民两用矿产品的限制，已经导致日本六氟化钨出现短缺，而日本在芯片沉积环节的供应能占到世界市场份额的21.7%，这已经对全球芯片供应造成严重冲击。
还有报道显示，中国目前正在加强对铟出口的审查，要知道中国占全球铟产量的70%。
铟不仅常用于显示面板和焊料，同时也是制造磷化铟的重要原材料，而磷化铟被广泛应用于制造AI数据中心所需的高速光通信晶片，美国芯片制造商相干公司CEO在今年随特朗普访华期间，已经专门提出了这个问题。
未来随着中国对关键矿产供应的全面收紧，美国产业界会面临越来越多的问题，而当这些大型公司无法通过自身协调此事时，如果特朗普能够通过中美领导人峰会这种方式，获得中方的谅解或者宽松限制，哪怕只有一段时间，也会赢得这些高科技资本的支持。
这对于特朗普拓展自身对美国政治的影响、赢得中期选举等方面都有极大的助推作用，这几乎是特朗普梦寐以求的。
而特朗普如果实现年内第二次访华，对中国来讲也有不小的裨益。在这个问题上，中国并不介意特朗普多来几次。
最直接的影响就是稳定中美关系，通过与美国高层的频繁互动，美方可以越来越清晰的感知出中国的底线在哪，将会避免中美两国出现误解，同时也能在高层峰会中发掘更多双边合作的机会，对于构建建设性战略稳定关系至关重要。
与此同时，一般哪个国家在外交中是东道主，就证明哪个国家在外交中占有一定的优势，美国总统在一年内两次访华，这将成为中美战略主动权更偏向中国最好的写照，对于彰显中国的大国地位，提升国际社会对中国的信心，具有重要作用，这也有可能会激起马太效应，吸引更多的公司在中国落户，向中国投资。
当然，中国也应当对可能出现的博弈场景提前做好准备。
一方面，要明确台湾问题是不能谈判的，美国愿意帮助中国来协调推进和平统一，中国自然是赞成。但如果美国想以台湾问题作为谈判筹码，换取中国在其他方面的让步，这绝对是令人无法接受的。
另一方面，关键矿产供应的问题优势主要在我，如果美国希望中国放松限制，出于对全球供应链稳定的考量，中国可以响应美国的要求，但这也是有前提的。
比如，美国应该收紧对日本的限制，避免日本军国主义死灰复燃，否则中国放松限制，日本一定会大量囤积相关战略资源，那放松限制这个举动无异于资敌，这是哪个国家都不能接受的。
文｜芦增林 外交学院战略、供应链研究方向硕士
星速优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
